type beat検索の関連動画を辿り続けて、気づけば1時間——あの夜、あなたは何曲まで進んだ?

「1曲だけ」のつもりが、なんで1時間なんだろうな

最初は「hard type beat」で検索した、はずなんだよな。それが気づけば、右側の関連動画を上から順にタップしていて、時計を見たら1時間経っていた。前に自分で測ったら、検索1回のつもりが最終的に開いたタブは14個、視聴した動画はざっと20本、そして買ったビートはゼロだった。

この現象、あなたも経験ある?もし覚えているなら、聞きたいことがある。あの夜、関連動画を何本まで辿った?そして、そのうち保存すらしたのは何曲?

なぜ関連動画は止まらないのか

理由はシンプルで、レコメンドは「あなたが今聴いたビートに似たもの」を無限に出し続けるからだ。似た曲が並ぶと、脳は「もっといいのが次にあるかも」と期待する。この期待は、実際に見つかるかどうかとは関係なく発生する。

具体的にありがちなのがこの流れ。

• 検索した1曲目、悪くないけど保存はしない
• サムネがカッコいい関連動画をタップ、これも「まあまあ」
• BPM違いの同系統が出てきて、比較したくなる
• 気づけば別のビートメイカーのチャンネルにいる
• 最初に聴いた1曲が、どれだったか思い出せない

探索そのものが目的になり、選ぶという行為が後回しになる。これが1時間溶ける正体だ。

「進んだ数」と「戻れた数」を分けて考える

溶ける夜と、溶けない夜の違いは意志の強さじゃない。構造を先に決めているかどうかだと思う。

例えば自分は、辿るのに上限を置くようにした。

• 関連動画は「5本まで」辿ったら、一度検索画面に戻る
• 5本の中で保存したのが1曲もなければ、その系統は今日は諦める
• 保存が2曲以上あれば、その中だけで最終比較する

このルールにしてから、探索時間は体感で半分になった。大事なのは、辿った本数(進んだ数)と、実際に手元に残った本数(戻れた数)を分けて数えることだ。進んだ数が20で戻れた数が0なら、それは探索じゃなくて回遊になっている。

「もっといいのがある」の正体

関連動画沼の一番厄介なところは、終わりが自分で決まらないこと。レコメンドは無限に続くので、外から止めてはくれない。

だから決めるべきは「見つかるまで探す」じゃなくて「ここまで探して無ければ今日は寝る」というラインだ。時間で切るなら30分、曲数で切るなら15曲、どちらでもいい。自分の実数で線を引いた人だけが、あの1時間から抜けられる。

ちなみに、辿り疲れる原因のひとつに「そもそも関連動画の海が広すぎる」という問題もある。似た系統の日本語ラップ向けビートを、あちこちのチャンネルを横断せずに一箇所で聴き比べられたら、辿る本数はもっと減るはずだ。

で、あなたの実数は?

もう一度聞きたい。直近の「type beat沼にハマった夜」、辿った関連動画は何本で、そのうち保存したのは何曲? そして買えたのは何曲だった?

辿った数だけ多くて保存がゼロなら、それは耳が悪いんじゃなくて、探し方の構造が回遊向きになっているだけかもしれない。

CREWUPは日本人ビートメイカーのビートを日本語でそのまま相談して借りられる場所で、試聴は無料。関連動画を延々辿る代わりに、気になった作り手へ直接「これ系ありますか」と聞ける。沼から一歩、地に足をつけたい夜に覗いてみてほしい。