type beatの新着チェック、朝にやる派か夜にやる派か——『新着を見た回数』を1週間数えてみる

「探す」じゃなくて「見張る」ほうの話

ビートを探す時間の話はよくします。でも今回はもう少し地味な習慣、「新しく上がったtype beatを、いつ最初にチェックしているか」です。

探すのは目的があるとき。曲を作ると決めて、合うビートを掘りに行く行為です。一方で新着チェックは、まだ使う予定がなくても「上がったばかりのものを一巡して押さえておく」行為。目的が違うので、やる時間帯も変わってきます。

そして新着を早く見ることには、地味な実利があります。上がりたてのビートは、まだリースした人数が少ない。同じ曲でかぶるリスクが低い状態を、時間で先取りできるわけです。

朝の一巡派

朝、起きてコーヒーを淹れる前後に、いつも見ているチャンネルやフィードの「新着」を上から流す。この派の理由はだいたい2つです。

• 頭がまだ真っさらなので、余計な先入観なしでビートの第一印象を受け取れる
• 前夜〜早朝にアップされたものを、他の人より先に一巡できる

具体例で言うと、朝の10分だけと決めて新着を上から15曲ほどイントロで判断し、ピンと来たものだけ「あとで聴く」に保存する。買うかどうかは夜に回す。判断と購入を時間で分けているのが特徴です。

弱点は、朝は気持ちが乗り切らないこと。情景が浮かびにくく、いいビートを「ピンと来ない」で流してしまう日があります。

夜の一巡派

一日の終わり、静かになった時間に新着を回す派。理由はこちら。

• 昼間に浴びた音や言葉が頭に残っていて、フックが湧きやすい
• 誰にも邪魔されず、音量を上げて集中できる

夜派は新着を「聴き込む」傾向があります。イントロで切らず、1曲まるごと通して、その場で歌詞のワンフレーズまで浮かべてしまう。だから当たりを引く精度は高い。

弱点は2つ。ひとつは、いい新着を見つけても夜のテンションで即決してしまい、翌朝に冷静に聴くと合わなかったケース。もうひとつは、新着として見るのが遅くなるので、話題のビートは既に他の人が押さえていることがある点です。

二択の決め方は「見た回数」で

感覚で決めても水掛け論になるので、数えられるもので判断します。おすすめは1週間、こう記録してみることです。

• 朝の新着チェックをした日数
• 夜の新着チェックをした日数
• そのうち「保存した」曲の数
• 最終的に「実際に使った・買った」曲の数

私が試したときは、朝は7日中5日続いたのに保存は3曲、うち使ったのは0。夜は7日中3日しか続かなかったのに保存4曲で使ったのは2曲でした。つまり朝は習慣としては続くが精度が低く、夜は続かないが当たる、という自分の傾向が数字で見えたわけです。

この結果を見て私が変えたのは、「一巡=朝、聴き込み=夜」と役割を分けたこと。朝は保存だけ、夜は保存した中から使うものを決める。時間帯で対立させるのではなく、分業にしたら保存の無駄が減りました。

続かない習慣は、続く時間帯に置く

新着チェックで大事なのは、精度より「続くこと」だと個人的には思っています。どんなに夜の耳が冴えていても、週2日しか回さなければ新着は流れて消えます。逆に朝の10分でも毎日回せば、上がりたてを押さえる回数は積み上がる。

だから最初の問いは「朝か夜か」ですが、本当に決めるべきは「自分が7日中何日、実際に続けられる時間帯か」です。回数が正義になる場面が、ビート探しにはたしかにあります。

新着を早く押さえたい人にとって、日本人ビートメイカーのビートを日本語のまま相談して借りられる場所があると、見つけてから動くまでの時間が縮みます。試聴は無料なので、朝でも夜でも、まず一巡する場所のひとつにCREWUPを置いてみてください。