「最後にもう一回だけ」で候補に戻って、結局最初の一曲を買った回数——直近5曲で数えてみた

決済ボタンの直前で、なぜか指が止まる

カートに入れた。カード情報も入っている。あとは押すだけ。なのに、指が止まって別タブに戻ってしまう。「念のため、もう一回だけ」。この一言、心当たりのある人は多いはずです。

面白いのは、この“最後の迷い”がほとんど新しい発見に繋がらないこと。戻って5曲聴いて、結局さっきの一曲に帰ってくる。買う気は最初から決まっていたのに、ボタンを押す勇気だけが足りない。そういう状態です。

数えてほしいのは「戻った回数」じゃなく「戻って買い替えた回数」

軸をひとつ提案します。直近で買った5曲のうち、最後に候補へ戻った結果、実際に別の一曲へ乗り換えたのは何回か。

私（中の人）の直近5曲だと、戻ったのは5回中4回。でも実際に乗り換えたのは1回だけでした。つまり4回中3回は、時間を溶かしただけで最初の候補に帰っている。乗り換え率25%。あなたの実数は何回中何回でしょうか。

この数字が低いほど、あなたの最初の直感は正しい、ということになります。逆に高い人は、そもそも試聴の切り上げが早すぎるのかもしれません。

「もう一回」の正体は、たいてい不安であって欲求じゃない

戻る動機を分解すると、だいたい二種類あります。

• 欲求型：もっと良いのがある“気がする”という前向きな探索。
• 不安型：この選択で失敗したくない、という後ろ向きの確認。

厄介なのは後者です。不安型で戻ると、何を聴いても「これじゃない」と感じる。なぜなら耳が“買わない理由”を探しているからです。良い一曲を探しているのではなく、今の候補を否定できる材料を探している。だから永遠に決まりません。

具体例を挙げます。もう心が決まっているのに「BPMがあと2だけ速ければ」と言い出したら、それは不安型のサインです。BPMは後からDAWで動かせるのに、それを理由にするのは、押せない自分を正当化しているだけだったりします。

迷いを言い切る一文を、先に用意しておく

止め方は根性ではなく、言葉です。押す前に唱える一文を決めておくと、驚くほど楽になります。

• 「戻って別の一曲を買った回数が直近5回で1回なら、今回も戻らない」
• 「10分探して更新がなかったら、最初の候補で確定」
• 「乗り換えるなら、今の候補に“はっきり劣る点”を一つ言えるときだけ」

三つ目が特に効きます。乗り換えの条件を「今の候補の欠点を言語化できること」に縛ると、なんとなくの浮気ができなくなる。言葉にできない不満は、たいてい不満ではないからです。

戻る時間そのものにも値段がついている

見落としがちですが、「もう一回だけ」の30分にもコストがあります。その間にビートは作られず、歌詞も書かれず、曲は1ミリも進みません。しかも決めきれない疲労が翌日に持ち越される。

買う直前まで来たということは、そのビートで曲を作りたい未来がすでに見えているということです。見えている未来を、確信のない30分の探索で上書きするのは、割に合わないことが多い。

もちろん、戻って本当に良い一曲に出会える人もいます。だからこそ、感覚ではなく実数で自分の傾向を知ってほしいのです。乗り換え率が高い人は戻る価値があるし、低い人は最初の一曲を信じていい。

迷いを短くしたい人へ

そもそも「日本語でそのまま作り手に相談できる」なら、最後の迷いは減ります。気になった点を一言聞いて、返ってきた温度で決められるからです。CREWUPは日本人ビートメイカーのビートを日本語で試聴・相談できる場所で、試聴は無料。押す前の「念のため」を、確認のための一言に変えてみてください。